Как бы то ни было, наша цивилизация потихоньку развивалась. И вот в 1992-м году в журнале "Science" профессор Калифорнийского университета Аллан К. Уилсон публикует статью, в которой утверждает, что всё человечество произошло от одной женщины из Африки. Такая вот была Ева. Докопался правды. Хотя и не объясняет, почему же доминирующие «тёмные» гены превратились в светлые у северных народов. Да ещё и разнообразные. Сколько всяких оттенков волос и глаз!

Хотя, нет, всё же пытается объяснить всяческими мутациями, дифференциациями митохондриальных генов и прочей заумью. Но ведь ясно же, что самым вероятным объяснением чаще всего является самое простое, исходя из принципа Оккама. Можно просто предположить, что генофонд человечества обогащался пришельцами – вот и все дела., никаких умопомрачительных теорий про странные мутации.

Интересно другое. Уилсон попытался определить дату возникновения Евы в Африке. Получилось от 140 000 до 260 000 лет назад. То есть, никаких противоречий с Захарием Ситчиным, который приводит дату 200 000 лет назад!

Ах да, как же насчёт австралопитеков, неандертальцев и питекантропов, вспомните вы. Они же, как сказано в самом начале, тоже наши родственники, хоть и не очень близкие.

Понимаете, у всякого производства есть свои отходы, а эксперименты не всегда заканчиваются удачно. Генетические эксперименты – тем более. Оказались не слишком сообразительными, непригодными для работы на шахтах и золотых приисках – отпустили их на волю – они там и вымерли.

Ещё один веский аргумент против теории мутаций. Шимпанзе бонобо (статья один), из которого нас вывели, генетически совпадает с человеком на девяносто восемь процентов – больше, чем шимпанзе обыкновенный. Но никаких особенных мутаций у этой обезьянки за двести тысяч лет не произошло, блондины и рыжие не появились. Более того, из-за вырождения (их генофонд никто не обогащал) они уже почти вымерли, осталось несколько тысяч.